URASeções
  Ação Social

  Agenda Mensal

  Colunas & Colunistas

  Arte/Cultura

  Culinária

  Dicas de Beleza

  Especial

  Eventos

  Horóscopo

  Moda/Tendências

  Notícias/Destaques

  Saúde

  URA-Divulga

 URAServiços

  Agência de Viagem

  Artesanato

  Ateliê

  Cabeleireiros

  Cartões

  Clínica Veterinária

  Cursos

  Dentista

  Diversão

  Escolas

  Fotografia

  Imóveis

  Informática

  Jornais

  Locadoras

  Moda/lojas

  Molduras

  Hotel/Pousada

  Pneus

  Projeto Cultural

  Supermercado

  Telefonia

  Terapeutas
 URATempo
 Cotações
   * Dólar
   * Índice
   * Juros

 CURRÍCULOS


Principal |  Uberaba em Foco | Boletim URA OnlineAnuncie!
 

Seções » Colunas

Vamos Conversando

COTA PRA QUE TE QUERO

José Amaral Neto  - Jornalista
www.cql.com.br/jancom
e-mail: joseamaralneto@gmail.com
Publicado em 19/11/2008

Na cidade de Uberlândia, no Triângulo, que ainda é parte integrante de Minas Gerais, muita gente luta pra ver qual umbigo aparece mais.

A disposição de pais, estes membros da classe média com poder aquisitivo, em envolver a justiça para garantir aos seus filhos a COTA devida no PAAES DA Universidade Federal de Uberlândia é de provocar reflexão.

Então, fica entendido o seguinte: para esse filho "bem nascido", cujo custo mensal gira pelos R$ 1.500,00 (hum mil e quinhentos reais) – Vale a COTA. Usar essas mesmas armas para ajuizar a execução de políticas públicas urgentes, não pode. Então, fica entendido também o seguinte: gente pobre e preta na Universidade nem pensar. Mérito. Só o dos que podem pagar. Assim é.

Um aluno de escola pública vai fazer a mesma prova, com o mesmo teto de nota de corte que qualquer figura treinada para passar no vestibular. Não há privilégio nisso. A situação só se torna diferencial porque os oriundos da escola pública vão competir entre eles mesmos. Para o bem treinado isso é realmente ruim, pois estes terão que competir entre os melhores, pois são preparados para isso. Entendeu?...

Muitas dessas liminares que pipocam na justiça poderiam vir a exigir que o poder público assuma em definitivo um plano real de melhoria do ensino de base. E que prefeituras de cidades com mais de 200.000 habitantes fossem obrigadas a ter sua Universidade Municipal a exemplo de São Caetano do Sul em São Paulo, entre outras cidades.

É cômodo tirar de quem não tem como brigar.

É fácil vender a idéia da capacidade e do mérito quando o que se tem é apenas a inteligência.

Porque não fazer uma marcha de pais e alunos pela educação?

Porque não exigir desses mesmos alunos bem treinados que dediquem um tempo à escola pública – isso já vem sendo feito em São Paulo num projeto do jornalista Gilberto Dimenstein.

Porque os professores não se envolvem nessa discussão, uma vez que são eles o "coach" tanto dos alunos dos Cursinhos particulares quanto dos alunos das escolas públicas?

Não existem culpados. Existe é uma histeria em se nivelar por baixo essa situação que merece ser resolvida.

Um país só se desenvolve quando a educação recebe investimentos acima de seus projetos urgentes.

É chato dizer, por ser repetitivo, mas China, Índia, Coréia do Sul e Cingapura, já mostraram que isso é real. E nesses países foi o povo quem delineou a que tipo de acesso lhes seria viável contribuir para o desenvolvimento de seu país.

Um filho seu ou um filha dela devem ter as mesmas condições de combate. O PAAES não tira vaga de ninguém. Observe.

É preciso pensar a sociedade como um todo. Hoje quantos profissionais são mal formados porque foram apenas treinados para conseguirem o diploma? Erros médicos e falta de ética pipocam nos Conselhos Regionais e na Ordem de várias classes.

Não se pode questionar o direito a opinião e a defesa de idéias, mas é legitimo exigir que cada cidadão perceba o seu papel na discussão e sua responsabilidade na questão.